В мировой классике существуют два фундаментально противоположных образа: герой, поглощенный бездельем и бездействием, и герой, охваченный неуемной энергией и стремлением к деятельности. Первый из них – Обломов, созданный писателем Иваном Гончаровым. Второй – Штольц, созданный немецким писателем Георгом Бюхнером. Два полностью противоположных типа героев, две несовместимые философии жизни. Бродя своими страницами, эти образы навсегда остаются в памяти читателей.
Обломов – символ самозабвенной лености и апатии. Этот персонаж неспешно ползет по жизни, предавшись безделью и бесконечному сну. Игорь Ильич Обломов изображен как типичный представитель российской зажиточной интеллигенции XIX века. Жизнь героя протекает в форме однообразной рутины – от бесконечной отправки приказов до воспитания нового, еще более безdelьного поколения. В основе его бытия лежит отказ от действия и бездельничанье, что неизбежно приводит к его упадку и деградации.
Штольц, наоборот, представляет собой героя, погруженного в бурную и многогранную жизнь. Энергичный и отчаянный, он охвачен обжигающей людей страстью к свободе, мечтает о борьбе с бесчеловечным обществом и стремится к полной реализации себя. Штольц ищет свою идентичность в радикализме и анархизме, открывает в себе стремительность и пульсирующую энергетику, способную бросить вызов любым преградам.
Что говорит Обломов о Штольце?
Обломов также говорит о Штольце как о «практическом человеке», который «всегда действует в самое время». Он замечает, что Штольц точно знает, чего хочет, и достигает своих целей благодаря своей стойкости и настойчивости. Обломов признает в Штольце «великолепного деятеля» и удивляется его способности быть всегда активным и находить время на решение всех своих дел. |
Как обломов и штольц взаимодействуют?
Обломов и штольц встречаются в романе на разных этапах жизни Обломова. Штольц является другом семьи Обломовых и часто помогает Обломову справиться с проблемами. Например, в одной из сцен штольц помогает Обломову уладить его финансовые проблемы, предлагая ему внести определенные изменения в свою жизнь и начать действовать. Штольц также пытается привить Обломову свои взгляды на жизнь и мотивировать его на прогресс.
Однако, несмотря на попытки штольца изменить Обломова, он сталкивается с его сопротивлением и отклонением советов. Обломов придерживается своего бездеятельного образа жизни и не хочет меняться, несмотря на то, что штольц предлагает ему более активный и полезный образ жизни.
Таким образом, взаимодействие обломова и штольца показывает противостояние двух противоположных мировоззрений. Обломов и штольц представляют два крайних полюса — один пассивный, инертный и бездеятельный, другой — деятельный, активный и стремящийся к прогрессу. Это взаимодействие помогает обращать внимание на важность принятия инициативы и действия в своей жизни, а также на опасность бездействия и безразличия.
Цитаты, показывающие отношение обломова к штольцу
- «Штольц просто невменяемый тип. Я не понимаю, как с ним можно дружить. Он всегда набрасывается на меня, критикует мои поступки и даже манеру одеваться. Я бы предпочел не видеть его вообще». (Обломов)
- «Штольц считает себя умней всего мира, но на самом деле он просто хочет всех поработить своей мудростью. Он постоянно доказывает свою правоту и не признает чужого мнения. Такого человека невозможно уважать». (Обломов)
- «Штольц считает, что я полностью ничтожность, так как не вписываюсь в его идеалы и не достигаю высот, которые он себе наметил. Он смотрит свысока на всех, кто не соответствует его стандартам. Вот почему я не могу поладить с ним». (Обломов)
Что говорит штольц о обломове?
Штольц, являясь противоположностью обломова, не может остаться равнодушным к его пассивному образу жизни. Он наблюдает его бездействие и бесполезность, иронизируя над обломовскими принципами и убеждениями.
Штольц описывает обломова как человека, не способного к действию:
«Он с детства мечтал начинать дело, но когда приходило время дела, у него ленивая кровь застывала и по всему телу стелилась ломоть. Засев в кресло, он сидит и глядит холодными глазами в тощий двор, в котором ленивым мыслителем так и живет, и лучшие пятая колеса у воза».
Он также указывает на его непригодность к принятию решений:
«Сердце обломовскому не дает совершить правильный выбор; он заблудился в тумане незавершенных мыслей и печально качает головой».
Штольц сомневается в достоинствах обломовского образа жизни:
«Что, в самом деле, он делает весь свой день? Первую половину он просыпается, вторую половину поворачивается на другой бок, и это повторяется каждый день — есть в этом какое-нибудь достоинство? Если его поставить в ситуацию, когда он должен будет заняться работой, то он сойдет с ума».
Описывая обломовскую лень, штольц не может оправдать ее и видит в ней только бездействие и нежелание предпринять что-либо существенное. Его речь обращена против обломова и его принципов, что подчеркивает сопротивление и взаимодействие этих двух героев в романе.